黑龙江招标网

标段

位置

工程内容

最高投标限价

（元人民币）

A1

哈同高速公路K8+ * 金家北、K * + * (略) 北、K * + * 方正北、K * + * 得莫利北、K * + * 依兰北。

罩棚除锈粉刷、增加标识、立柱包装；更换室内外灯具、部分室内、外电气重新设计、更换配电箱；屋面平改坡、重新做防水、外墙保温、更换门窗，室内外粉刷、 (略) 分门窗；修复破损路面、增设挡土墙、排水沟；完善防雷接地；增加油品光谱分析仪；更换加油机、液位仪、锅炉、高清监控系统等。

***

条款号

评审因素与评审标准

1

评标

方法

（1）投标人的第 * 个信封(商务及技术文件)综合得分相等时，按施工组织设计项分值高的优先，若施工组织设计项分值也相同，则按投标人的 * 年年营业额高的优先。

（2）投标人在第 * 个信封评标价相同时，推荐中标候选人的优先原则：评标价相同时，按投标人第 * 信封综合得分高的优先；第 * 个信封综合得分相等时，按上述（1）款确定优先顺序。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准：

(1) (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量及安全目标；

b. (略) 文件规定；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

(3) (略) 文件的规定提供了投标保证金：

a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b. 若投标 (略) 银转账或电汇形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户；

c.若投标保证金采用工程保证保险方式，投标人按《 (略) 公 (略) 》“通知公告”栏的相关规定提交。

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，提交了授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

(6) 同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件。

(7) 投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(8) (略) 文件规定的时限。

(9) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。

( * ) (略) 文件规定：

a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议；

e.投标人在投标活 (略) 为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

( * )投标文件份数为正本1份、副本1份。

( * )不存在违反法律、法规的其他情形。

2.1.1

2.1.3

形式评审

与响应性评审标准

第 * 个信封（报价文件）评审标准：

(1) (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b. (略) 文件规定 * 致， (略) 实质性修改或删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

(3) (略) 人设定的最高投标限价。

(4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价。

(6)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价 * 致； (略) 人提供的格式及 (略) 填写。

(7)投标文件份数为正本1份、副本1份。

(8)不存在违反法律、法规的其他情形。

2.1.2

资格评审标准

(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（或按照 * 证合 * 、 * 证合 * (略) 登记的，可仅提供营业执照）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或经基本 (略) 出具的基本账户信息证明。

(2) (略) 文件规定。

(3) (略) 文件规定。

(4) (略) 文件规定。

(5) (略) 文件规定。

(6)投标人的项目经理和技术负责人资格、 (略) 文件规定。

(7)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。

(8)投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。

(9)《公示信息表》中内容与投标文件其他资料 * 致。

( * )投标人未以联合体形式投标。

( * )不存在违反法律、法规的其他情形。

2.2.1

第 * 个信封

评分分值成

(总分 * 分)

施工组织设计： * 分

主要人员： * 分；

技术能力： * 分；

履约信誉： * 分；

项目业绩: 5分

资质等级：5分

财务能力：5分

具体的评分标准见评标办法附件（第 * 个信封评分标准）

2.2.3

第 * 个信封

详细评审标准

评标价计算公式：

评标价＝投标函文字报价（有效的投标报价）

3.2.4

通过第 * 个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低的顺序排序，选择前3名通过详细评审

3. * 需要补充的其他内容：

3. * . (略) 对投标文件第 * 个信封（商务及技术文件）进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的， (略) 投标。 (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由。 (略) 对通过第 * 个信封（商务及技术文件）评审的投标人的第 * 个信封（报价文件）进行评审后，有效投标不足3个的， (略) 投标。 (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

3. * .2招标人设置成本价评估值A，投标人应视其投标 (略) 判断，是否需要在递交投标文件时准备好与投标报价相对应的书面说明及相关证明材料（详细的清单预算、主要材料的来源、价格证明材 (略) 要求的其他材料等）并加盖投标人公章，若投标人的投标报价低于A值时，使得其投标人的投标报价可能低于成本的， (略) 有权要求其作出书面说明并提供证明材料。在规定时间内，投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本价竞标，其投标 (略) 理。该书面说明和证明材料不随投标文件 * 同递交。

A＝标段最高投标限价×0. *

条

款

号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素

细分项

分值

2.2.2（1）

施工组织设计

*

施工总体计划

8

①项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性较好的，得4.8～6.4（不含）分；

②项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性好的，得6.4（含）～8分。

重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施

*

①重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施比较详细、比较合理，操作性较强，得9～ * （不含）分；

②重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施详细、合理，操作性强，得 * （含）～ * 分。

质量、安全、环保、进度保证措施及合理化建议

*

①质量、安全、环保、进度保证措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性较好的，得7.2～9.6（不含）分；

②质量、安全、环保、进度保证措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性好的，得9.6（含）～ * .0分。

2.2.2（2）

主要人员

*

项目经理任职资格

* .5

满足资格审查条件（项目经理最低要求），得7.5分，加分情况如下：

①职称为高级工程师及以上，加1分，最多加1分；

②从事项目经理工作经验年限 * 年以上的，加2分，最多加2分；

③每有 * 个类似工程的施工的项目经理业绩，加2分。

技术负责人

资格

* .5

满足资格审查条件（项目总工最低要求），得 7.5分，加分情况如下：

①从事技术负责人工作经验年限 * 年以上的，加3分；

②每有 * 个类似工程的施工的技术负责人业绩，加2分。

2.2.2（3）

其他因素

技术能力

*

科研开发和技术创新能力

*

投标人均得 * 分

履约信誉

*

信誉情况及信用评价

*

满足资格审查条件（信誉最低要求），得 * 分

①黑龙 (略) * 年度企业信用评价取得AA级的投标人，加1分；

②黑龙 (略) * 年度企业信用评价取得AAA级的投标人，加3分。

注：①②得分不累加。

（企业资质符合要求、初次进入 (略) 省，其信用评价等 (略) 或省级建筑企业综合信用评价结果确定；尚无此信用评价的企业，若无不良信用记录，按A级对待）

项目业绩

5

近3年( * 日至电子递交投标文件截止)项目业绩

5

满足资格审查条件（业绩最低要求），得3分，每增加 * 项业绩加1分；最多加2分。

资质等级

5

资质等级

5

满足资格审查条件(资质最低要求)，得2分

资格审查条件(资质最低要求)每项总承包资质等级增加 * 级加1分且最多加1次；最多加3分。

财务能力

5

* 年营运资金

5

满足资格审查条件（财务最低要求），得3分， * 年的营运资金每增加5%，加1分；最多加2分。